最近Scottie Pippen又上節目發表一堆論點，我對他的說法也想發表一點自己的論點。Pippen一直覺得Michael Jordan把其他隊友當成「配角」，認為自己是更好的隊友。但是，在那個Podcast的第56分鐘左右，卻出現這麼一段對話。
在主持人問他如果可以組一支球隊會怎麼組時，Pippen接連回答第一至三順位是Jordan、自己和Dennis Rodman或Horace Grant。聽到主持人直言這根本就是在組當時的鐵三角後，Pippen回答，畢竟這兩個組合分別在三年內打遍天下無敵手。不過，接著在談到第四個要選誰時，Pippen卻說：
「選誰都沒差啊，選你（指提問者）好了。」
這句話的意思難道不是覺得只要有鐵三角的核心在，「其他配角是誰都無所謂」嗎？身為在同一個節目中高舉「籃球是團隊運動」大旗的人，這聽起來實在不是什麼重視團隊的言論。
在這個節目中，儘管Pippen說團隊運動不存在GOAT的概念，關鍵不是自己沒有拿到總冠軍賽MVP，而是和他當隊友的人拿到了總冠軍。但他其實在五分鐘之前才說，自己因為用正確的打球方式幫助球隊贏得冠軍，所以希望被人們以GOAT之姿記在心中。
因此，或許Pippen在球場上的確做了很多幫助球隊的事情，但我反而覺得，他掛在嘴邊的理念其實是用團隊主義包裝的個人主義，想表達的是「我用更多方式幫助球隊，所以我才是最重要的」。
人們普遍覺得有人比他更重要，是他之所以有這麼多苦水的主因。只是，不滿被Jordan在《最後之舞》當成配角的Pippen，在前述那段對話公然暗示自己也把其他球員當成配角。儘管想讓大家認為自己才是最重要的主角，卻公開把自己擺在第二順位。
恐怕，沒有比這更令人覺得諷刺的發言了。
最後也分享之前寫過的另一篇：
